Habitual conversación entre 2 administradores de sistemas ante la planificación de la instalación de un servidor, pongamos que de base de datos, un Oracle por ejemplo.

Juan: Primeramente tenemos que escoger el sistema operativo, ¿que te parece un linux? Además por los requerimientos de la aplicación es necesario que la versión de Oracle sea de la serie 9 y la última release, la 9.2.0.4, está disponible para linux, tanto 32 como 64 bits.
Antonio: De acuerdo, por mí utilizamos Linux, por supuesto al hablar de linux estamos hablando de una Debian, pero sonbre el tema de 32 o 64 bits, a mi no me gusta se conejillo de indias así que me decantaría por los 32 bits.
Juan: Si, una Debian, y sobre los 32 bits totalmente de acuerdo, esta máquina es un tema serio y no estamos para experimentar.
Antonio: Claro. ¿Nos ponemos con el Hard?
Juan: Si, ¿que fabricante seleccionamos? Creo que sería interesante escoger entre DELL o IBM.
Antonio: Si, estaba pensado en eso mismo, las dos tienen muy buen soporte para Linux, pero como hay que ahorrar, quizá mejor DELL ¿no te parece? ya hemos trabajado con varios servidores DELL y el rendimiento con Linux es muy bueno.
Juan: Si, con un PowerEdge 2850 con dos procesadores Xeon a 3,4 Ghz y 8 GB de RAM casi doblamos los requerimientos presentados y no nos vamos de presupuesto.
Antonio: Me parece bien, y para el almacenamiento no tenemos tampoco un requerimiento demasiado elevado, así que podemos poner 4 discos SCSI de 146 GB en RAID 5, lo que nos daría un espacio útil de 389 GB y le podemos poder poner 1 disco más en Hot Spare, aun así nos queda libre un hueco para poner otro disco en caso de requerir una pequeña ampliación.
Juan: Vale, 15.000 revoluciones ¿no?
Antonio: Si, Oracle agradece bastante la velocidad de los discos.
Juan: Vale, ¿nos ponemos con la unidad de Backup? Con una PowerVault 110T LTO-3 tenemos de sobra inicialmente ¿no te parece?
Antonio: Si, además aunque aumentemos el espacio en disco los datafiles de Oracle se comprimen bastante bien, así que no creo que tengamos problemas.
Juan: Pues ya lo tenemos casi todo, ¿escogemos la ip y el nombre del servidor?
Antonio: Si, ip la 192.168.0.22, que es la primera que tenemos libre en el rango de los servidores.
Juan: Vale, y de nombre le ponemos “Orclcorp01″ ¿te parece?
Antonio: mmmmmmmm
Juan: ¿No te gusta?
Antonio: Es que es un nombre muy soso y luego nadie se acuerda del nombre del servidor, le pegaría mas un nombre como, no sé, algo como “Galileo”, eso si que es un nombre bonito.
Juan: ¿Galileo a un servidor? No sé no sé, no es un nombre identificativo con el tipo de servicio que alojará la máquina.
Antonio: ¿Y “Draco”?
Juan: Si, ya, como el perro de mi vecino, le cogería manía al servidor en 2 días.
Antonio: Pues no sé, que complicado es esto, ¿hacemos una votación popular entre los de desarrollo a ver que sale?
Juan: Vale, que cada uno diga un nombre y luego se vota entre todos.

Jefe: ¿que tal la planificación del nuevo servidor?
Antonio: Ya lo tenemos casi todo.
Juan: Si, sólo nos falta el nombre.

Jefe: mmmm, ¿que os parece SVORACLE?
Antonio: mmm, a mi bien.
Juan: a mi también.

Es increible el tiempo que nos cuesta escoger un nombre para un servidor cuando 2 personas intervienen en la decisión. Yo realmente he llegado a hacer votaciones para elegir un nombre y al final siempre hay alguien que no está contento.

Personalmente, mi política es un nombre formado por siglas de la empresa, siglas del servicio y una secuencia numérica, para tener en cuenta una posibilidad de ampliación con un segundo servidor o el montaje de un cluster.

Pero para gustos colores en temas de políticas de bautizos de servidores. No encontrarás a dos admins que coincidan

Nota: Los nombre de los administradores de sistemas escogidos en la historia han sido fruto del azar y cualquier tipo de similitud con la realidad es pura coincidencia. :o)

Parece que estamos en tiempos de cambio, el sector de las Tecnologías de la Información vuelve a estar en auge. Hoy leo en Barrapunto que los Telecos e Informáticos son los profesionales mas solicitados y mas valorados en el mercado laboral.

Echando un vistazo en el canal de tecnología de Infojobs, veo que en Madrid hay 4.691 ofertas de trabajo y en Barcelona 2.392. Recuerdo en el 2002 estas estadísticas y no llegaban ni a la mitad, encontrar trabajo estaba muy complicado y la filosofía era que cualquier cosa valía a cualquier precio mientras estuvieras delante del ordenador.

Yo tuve la suerte de ver la oferta adecuada en el momento adecuado, y aparte reunía los requisitos para entrar a trabajar en una empresa importante. Pero no era lo habitual por aquel entonces, lo normal era conformarse con lo que fuera.

Ahora quizá se puede ser un poco mas selectivo a la hora de elegir a que empresa quieres ir a trabajar siempre y cuando se posean un mínimo de estudios y experiencia.

Este cambio es bueno para el sector, ya que se en los últimos años respiraba un ambiente muy pesimista entre los Informáticos que buscaban trabajo.

Y puesto que estamos en tiempos de cambio, y el mercado está cambiando, quizás los profesionales de las Tecnologías de la Información debamos cambiar también… si no le estamos haciendo ya.

Leo a driario Blogs y Webs sobre linux, seguridad, redes e informática en general, me gusta estar continuamente informado de todo lo que me rodea profesionalmente y de las nuevas tendencias en el ámbito de las tecnologías de la información.

Tras lo anterior, se puede concluir que los temas informáticos son mi punto fuerte y de lo que tendría mas facilidad para escribir aquí, pero, ¿por que no escribo apenas cosas sobre informática y tecnología?.

La respuesta es sencilla, he aprendido a separar mis horas de trabajo de mis horas de “no trabajo” y como siempre que escribo aquí lo hago desde casa, lo que alimenta mi inspiración son cosas variadas, pero no relacionadas con la informática. No es voluntario, no lo pienso, pero es así.

Si escribiera desde el trabajo la cosa sería seguro diferente, pero en el trabajo estoy 100% con lo que tengo entre manos, ni siquiera miro mi correo personal hasta 5 minutos antes de salir.

A los que trabajamos de lo que nos gusta nos es dificil desconectar, pero es importante separar trabajo de “no trabajo”, antes no lograba hacerlo y había días que ni siguiera podía dormir. Ahora lo he conseguido, no al 100%, pero si en gran medida, y noto la diferencia.

Parece que el auge en el uso de internet y las nuevas tecnologías está cuajando y ya no son algo del futuro sino que es algo que está con nosotros como una herramienta más, en nuestro presente, la utilicemos o no.

Las empresas utilizan las tencologías de la información y los nuevos productos de software para darle agilidad a las nuevas ideas corporativas, utilizando lo último en hardware porque:

• El hardware es barato.
• El hardware mueve el software.
• El software mueve la empresa.

En los próximos años las empresas que no se adapten al uso de las nuevas tecnologías lo pasarán mal porque verán como las empresas que sí que sepan adaptarse, se moverán mucho mas rápido.

Como ejemplo, los gigantes:

Google: El “buscador”. Entre comillas, porque si en sus comienzos era 100% un buscador, ahora no lo es más de un 15-30%. Google se mueve mucho mas rápido de lo que aparenta (que ya es decir). No nos extrañe verlo en los próximos años como todo un operador de telecomunicaciones.

Microsoft: Sus productos también deberá adaptarse a los nuevos tiempo y cambiar su filosofía para resistir. Los de microsoft son listos, y se han dado cuenta de ello.

Apple: ¿Apple un gigante? El año que viene veremos a apple resurgir con la vanta de Mac basados en el chip de intel y el incombustible Steve Jobs a la cabeza, nominado como candidato a “Persona del año” por la revista Time. Estos chicos tienen cosas guardadas, seguro.

En el hueco que dejen las empresas que no sepan adaptarse, aparecerán nuevas empresas, con nuevas reglas de juego.